Так, подведём итог? Мой: нет общего на каждое имхо.
Вообще не понимаю, в чём фишка в "переспорить другого". Новый вид спорта? Показать свой нон-конформизм? Или то, что вижу и сужу на голову выше остальных?
Приведём пример на банальных "Сумерках". Ну прутся по ним девки, вам какое дело? Там пособие по утиранию женских глаз и сердец, потому и прутся. Женщины любят ушами и прочая лабуда. Ясен красен, что в реальности такого нет, чего демагогию разводить? Вам не нравится, что люди мечтают? Там не угодно, тут не угодно, а сами вы что предлагаете? Наитрезвейший взгляд на всё вокруг? А это всем надо? Насколько я знаю, истины для всех единой нет, потому что каждый человек что-то искажает по-своему, потому что авторитетных источников информации уже давно нет. В том же искусстве, моде, человек достиг полного тупика - уже мешает прошлое с не таким далёким прошлым. Культуры давно превратилась в цивилизации, политика - в мутную, непонятную воду, у каждого своё мнение, свой взгляд, свой мир в происходящем. Так нет же.... надо показать, какой я оракул. Как я не согласен. Зачем доводить до максимального? Зачем всех тянуть на свои уровни мышления, как какое-то одеяло? Ну видят они это так и видят, вам какое дело? Верят они во что-то или кому-то всей толпой - и что? Вы с какой уверенностью можете сказать, что они не правы? Вы специалист по этой проблеме или что? Может быть, им так удобнее? Может быть, не надо этих вмешательств - ну помолчите хоть раз, ну придите к выводу, что на ваш взгляд это глупо, не правильно, т.п. зачем на человека это выливать? Даже если точка зрения вашего собеседника примитивнее вашей - это в первую очередь его дело.
Короче, прав Луговой - придумали греки философию и началась полоса проблем и непонимания. Люди разучились слушать, зато стали всё записывать.
---------------------------------
Вообще, нафига мне всё это? Тоже тут свой негатив на всех выливаю. Пойду посмотрю что-нибудь доброе, вечное и прекрасное, всяко легче станет.